Escrito por PSOE de Vejer de la Frontera el 22-12-2009 a las 20:39
El Partido Socialista de Vejer se ha pronunciado claramente sobre la posición adoptada en el pleno celebrado el pasado lunes en el Ayuntamiento de Vejer.
Desde el PSOE de Vejer se solicita mesura y sosiego a la oposición real y virtual hacia el proyecto de los hoteles en Malcucaña, en primer lugar invitan a todo aquel que quiera pronunciarse sobre el proyecto, al menos tenga la cordura de conocerlo, pues aún lo único que hay es un plan parcial que marca unos parámetros de espacios libres, 500 m desde la línea de costa y edificabilidad inferior a 0´15.
Por otro lado, los socialistas solicitan a su oposición política en el Ayuntamiento que antes de aunarse para debatir en un pleno este proyecto deberían haber oído la voz del pueblo al que se deben, pues los vejeriegos, palmareños o no, lo tienen muy claro, “nosotros también tenemos derecho a un mínimo de desarrollo”. Es por ello que el PSOE se alegra de la rectificación del PP, pues se ha unido con el PA e IU para solicitar un pleno con una moción en contra de los hoteles, pero “fue grata la sorpresa de encontrarnos a un Partido Popular, que parece haber entrado en sus cabales y ha apoyado el proyecto promovido por el PSOE de Vejer.
REFLEXIONES SOCIALISTAS:
El futuro de Vejer lo decidiremos los vejeriegos, siempre que nos adecuemos a la norma.
Esa zona virgen, playa de El Palmar vivió especialmente en el verano de 2007 y en el 2008, concentraciones vespertinas y nocturnas de más de tres mil personas que ocasionaron graves problemas medioambientales, destrucción de mobiliario, enfrentamiento con vecinos y residentes… Entonces, no se oyó ninguna voz de protesta de ecologistas, de plataformas … ¿Es este El Palmar que desearían?
Tampoco se ha oído a ningún ecologista protestar por la noticia del mes de noviembre de los nuevos hoteles que se van a edificar en Conil (La Fontanilla y El Roqueo): hablamos de un municipio (Conil) que concentra en sus costas más de ocho hoteles, algunos de ellos en los mismos acantilados ¿Cuál fue la posición de ecologistas y de plataformas…?
¿Quiere decir que Vejer no tiene derecho a tener en las proximidades de su costa un espacio hotelero respetuoso con el medio y el entorno?
El Gobierno del PSOE apuesta por un desarrollo de turismo de calidad hotelero y residencial en la zona costera de El Palmar con los parámetros de baja edificabilidad, protección de la zona de influencia del dominio marítimo.
ES INJUSTO EL TRATAMIENTO AL AYUNTAMIENTO Y AL PUEBLO DE VEJER, ya que nadie habla de qué es el único ayuntamiento que ha intentado ordenar el caos urbanístico de una costa, el único que ha apostado por la ordenación del territorio y de los pocos que no han apostado ciegamente por la economía del ladrillo.
¿QUÉ ES LA SOSTENIBILIDAD? No significa que debamos abandonar un sector y dedicarnos a otro emergente. Todo va a seguir pero sosteniblemente. Los sectores tradicionales van a seguir, ya que pueden ser sostenibles en el tiempo. Por supuesto que habrá sectores emergentes sobre los que pivotaremos nuestro desarrollo, pero no se puede pretender eliminar la historia de cuajo, simplemente aprender de los errores pasados.
1
Escrito por Turista
23-12-2009 a las 02:47
Empezaré diciendo que soy militante socialista. Del distrito de Moncloa, en Madrid, para más señas. Y uno de los turistas habituales que baja todo los años al Palmar.
Compañero Verdú, me duele en el alma, pero estáis cometiendo un error bastante grave. Lo primero es que un pueblo tan bello, que vive del turismo, con una playa tan espectacular y única como es El Palmar, no puede tomar esa decisión pensando "solo" en los vejeriegos. Tenéis que escuchar al turista, al veraneante, a todos los ciudadanos que vamos por alli todos los años y dejamos al pueblo nuestras pagas extraordinarias. Como pueblo turístico estáis obligados. Es lo inteligente. Pero leyendo lo que aquí habéis escrito, ¿Habéis pensado de verdad en nosotros? ¿En nuestros gustos, en las razones por las que vamos allí? Os aseguro que la inmensisima mayoría de los que admiramos el atractivo turístico de vuestro pueblo y de vuestra Playa del Palmar, no queremos un complejo de 2 apartahoteles con más de 600 habitaciones. Ni aunque esté a 500 metros de la playa ni aunque sean construcciones de una sola altura!. Porque si nos gusta Vejer y su Palmar es... POR QUÉ ES DIFERENTE ¿Qué queréis? ¿destrozar esa diferencia que es la que atrae a los turistas? ¿Pareceros a esos cientos de pueblos de la costa copiando lo mismo? ¿Perder vuestro carácter único? Yo creo en vuestra buena voluntad pero os estáis equivocando de verdad pensando en el "turismo" de forma abstractas, en lugar de en las personas de carne y hueso que cuando planificamos nuestras vacaciones o escapadas, elegimos precisamente aquello. Como no tengas en cuenta eso, estaréis cometiendo un error estratégico enorme.
¡Claro que hace falta desarrollar el Palmar! El abandono al que está sometido es el que ha hecho que en estos dos años sean frecuentes los botellones, la suciedad y el caos de coches. Y como socialista me duele haceros un poco responsables de ese abandono, pues parece que os habeis situado en la disyuntiva de o se ponen apartahoteles o resorts a lo grande, o no se hace nada. Y hay mucho que hacer. Pero desde una visión de turismo exclusivo de caracter rural y verdaderamente alternativo... y legalizando en esa dirección. Os convertirías así en un pueblo único, que levantaría las envidias de muchos otros pueblos ya perdidos y aplastados por la codicia de las grandes inmobiliarias.
No, compañero Verdú. Lo que está ocurriendo es muy serio... pero todavía estáis a tiempo de daros cuenta y crecer en la buena dirección.
2
Escrito por alfredo
23-12-2009 a las 14:59
De verguenza lo del PSOE de Vejer. Mirad como el Ayuntamiento de Conil protegió el Prado Castilnovo.
